В САМИ
Участвуй
Медиапедагогам
Наши проекты
САМостоятельные САМисты
Киноклуб
Архив номеров
 
 
 Опрос
1. Контролируют ли вас родители в интернете?
  
  
  
  
  
Результаты опросов>>>




 Управление Алтайского края по образованию и делам молодёжи
Публикации (Правовое пространство)
16.12.2008 Как будто побывал в Бухенвальде

Жутко, ужасно, нет слов, злоба, опустошение, страх, возмущение – такими были первые эмоции зрителей после просмотра фильма…
2 декабря в ИД «Алтапресс» состоялся очередной показ фильма в рамках проекта Frontline в Барнауле. В этот раз зрители могли увидеть «Такси на сторону тьмы». Особенностью этого просмотра стало то, что модератором дискуссии стал известный московский журналист Павел Шеремет. Он специально приехал для этого из Москвы.
 

«Такси на сторону тьмы» – лауреат премии «Оскар» 2008 года в номинации «лучший документальный фильм.» Снял его Алекс Гибни – известный документалист.

Это очень тяжелый и жестокий фильм об издевательствах американских солдат над военнопленными в Афганистане, Ираке, заливе Гуантанамо. В фильме использованы кадры, снятые в тюрьмах, интервью с чиновниками, следователями, осужденными за издевательства тюремщиками и семьями заключенных, подвергавшихся пыткам. Как пример таких издевательств рассказывается история избитого до смерти на базе Баграм в Афганистане невинного водителя Дилавара.

Некоторые откровенные сцены просто шокируют. Это едва ли не первое обнародование информации, о том, что под видом борьбы с международным терроризмом власти США нарушают права человека. Излюбленными методами пыток являлись такие, например, как лишение сна, полное ограничение сенсорных ощущений, также пленных приковывали наручниками к потолку, чтобы они не могли садиться. Многие пытки не уступают по жестокости средневековой инквизиции.

Увиденное никого не оставило равнодушным и вызвало довольно бурную дискуссию: нужны ли такие фильмы, надо ли было так откровенно показывать подобные кадры, возможно ли в России подобное расследование – вот на чем заострил внимание собравшихся Шеремет.

Депутат АКЗС Андрей Щукин сказал, что у него возникло ощущение, будто он побывал в Бухенвальде.

Собравшиеся отметили и то, что такая журналистика может сыграть отрицательную роль:

– Мне, как стороннему зрителю, отрадно, что есть такой фильм, что он представляет какую-то новую информацию, – высказалась зрительница. – Фильм дает представление о том, какая это «другая сторона», но не играет ли он иной роли. Обнародовали эти данные, Барак Обама сказал, что закроет базу Гуантанамо, но не появиться ли теперь в США какая-нибудь другая база, и об ее существовании не догадаются даже самые пронырливые журналисты, не появятся ли новые более изощренные методы пытки, такие, чтобы не оставалось следов?

– Я хочу вернуться к тому, что этот фильм был снят американцами об американцах, – сказала одна зрительница. – Так вот, русские о русских такой фильм никогда не снимут. А вообще, такие фильмы показывать надо, они дадут нам возможность, как минимум, анализировать. Все равно, если ничего не предпринимать, не расследовать и не искать виноватых в терактах, все будет так же, как сейчас. Наверное, самый жуткий момент фильма – когда военные рассказывали, что были вынуждены пытать заключенных, чтобы держать планку по количеству «пойманных террористов».

Заключительное слово взял Павел Шеремет:

– У этого фильма есть еще один смысл. Какая бы ни была война, какие бы ни были опасные террористы, они имеют права, которые нарушались в тюрьмах. Каждый из вас может оказаться в ситуации, когда никто не сможет вас защитить от подобного насилия.



Автор: Надежда Кириллова, 11 класс, школа № 53
Постоянная ссылка на эту публикацию: http://gazetasami.ru/law/article-344.htm

     
Комментарии





Нет комментариев
Оставить свой комментарий:

Имя:


Текст комментария:

Защитный код:Введите защитный код      Поставьте галочку!
     


Последние публикации:

27.05.2014 Привет тебе, Крым. Мы не прощаемся    
28.11.2013 Как работает участковый    
11.04.2013 ПреОбразования в образовании и не только    
01.03.2012 Лента чистоты и справедливости    
09.09.2010 Плач о просроченном кефире    
09.09.2010 Одни ли мы на этом свете?    
17.02.2010 В поисках истины или проверенно на себе     Комментариев: 3
26.10.2009 Революция в Венесуэле еще продолжается?    
23.06.2009 Не метлой единой    
05.06.2009 Законы, которые нужны молодежи    
25.05.2009 Совесть нации    
03.03.2009 Кнопка для безопасности    
24.02.2009 Бюрократический ад в действии    
21.12.2008 Экономическим кризисом год молодежи не испортишь    
16.12.2008 Как будто побывал в Бухенвальде    
16.12.2008 Последние «Два слова» о закрытии изданий    
02.06.2008 Можно Человека Спасти!    
19.05.2008 Маршрут «Центр – ВОДСТРОЙ»    
12.03.2008 Посадить нельзя помиловать. запятая на ваш выбор...    
21.02.2008 Здесь не то что на гражданке…    
21.02.2008 Солдат не годен. Это надолго?    
21.02.2008 Дорожные истории    
20.12.2007 Час беседы и несколько дней раздумий    
20.12.2007 НЕ ЗРЯ СТАРАЛИСЬ!     Комментариев: 3
29.11.2007 Сто дней до приказа    
29.11.2007 Закон дырявого бублика всегда прав    
29.11.2007 Ни дня без телевизора    
22.11.2007 В поисках аргументов     Комментариев: 9
22.11.2007 Дело с листовками    
10.11.2007 Перепрыгнуть через парту в короткой юбке!    
05.11.2007 Форменный компромисс    
05.11.2007 Кого ждут кирзовые сапоги?    
10.08.2007 Законы нужно соблюдать    
Вопрос недели:

Здраствуйте, меня зовут Дьулус. Я учусь в 10 классе. У нас были пробные экзамены и результат не очень хороший, но баллы достигли порога. Могут ли учителя заставить меня писать пробные экзамены повторно?

Ответ:

Ответить на этот вопрос нам помогла завуч гимназии №22 Светлана Витальевна Ольферт: - Так как пробные экзамены в принципе не обязательны, заставить ученика писать их еще раз никто не имеет права, тем более если ученик набрал необходимый минимум баллов.
Задай свой вопрос:

Напиши свою фамилию и имя:


Твой вопрос:


Написать в редакцию

//